Ezért nem lett hosszabbítás Körmenden - VIDEÓ

Körmend - Jó döntést hoztak a játékvezetők.
 
 
 
 
 

Ezért nem lett hosszabbítás Körmenden - VIDEÓ

Körmend - Jó döntést hoztak a játékvezetők.

Tudd meg gyorsabban a magyar kosárlabda legfontosabb híreit. Klikk és like a Facebook oldalunkat!


Nem akármilyen végjátéka volt a ma esti Egis Körmend - KTE-Duna Aszfalt találkozónak. A lila-fehérek tetemes hátrányból jöttek vissza az utolsó negyedben, Marko Djeraszimovics dobása után sokan azt hitték, hosszabbítás következik, ugyanis a kijelzőkön 80-80-as állás jelent meg. Az M4 Sport TV felvételén azonban tisztán látszik, hogy már a dobás pillanatában jelezték a játékvezetők, hogy a kísérletnél a légiós rálépett a cipője orrával a vonalra, így a kosár kettőt ér. A "sporik" a videózás után sem másították meg ítéletüket.

A kecskemétiek egyébként úgy tudjuk, hogy nem azt vitatták a lefújás után, hogy tripla vagy dupla volt-e Djeraszimovics dobása, hanem, mivel az eredményjelzőn 80-80 jelent meg, ezért nem faultoltak a végjátékban, ellenkező esetben más döntést hoztak volna.

 
 

 

 
  • 58tom842018október27.13:20ÚjVálasz
    Idézet: pajcs
    Azért az sokkal durvább volt, konkrétan lejárt a Paks támadóideje, másodpercekkel, mégis megadták Mészáros hármasát...Bajnoki döntő ötödik meccs....na az bírói hiba volt.
    ...

    Igen! Ott azon a meccsen a Körmend nyert, mégsem emelhette fel a bajnoki kupát! Rá hónapokkal jött a levél, hogy a szövetség sajnálja, hogy így alakult, de már nem tudják visszacsinálni! Úgy gondolom, ennél jobban nem lehet egy csapatot büntetni, főleg a szurkolókat nem!

     
  • 57faradtkelet2018október27.13:19ÚjVálasz

    AMATŐR BÍRÓK

     
  • 56nemdeandre2018október27.10:04ÚjVálasz
    Idézet: kimalainen
    Körmend győzelmét nem lehet elvitatni gratulálok nekik! A csapatomnak is gratulálok amiért tudtak változtatni és a végére ki-ki mérkőzést játszottak!
    ...

    Djeraszimovicsnak semennyit nem adnál, pedig ő lépett rá a vonalra..

     
  • 55drive2018október27.09:49ÚjVálasz
    Idézet: feffo
    Semlegesként : Nem hiszem el, hogy Forray , aki még a pick and rollok 53 centivel való kitolását is észrevette, a nyilatkozata szerint, ne vette volna észre...
    ...

    Valakivel összekeversz! Én egy szóval sem írtam arról,hogy kettes vagy hármas volt az a dobás.Teljesen másról írtam ami vitathatatlan.

     
  • 54kimalainen2018október27.09:41ÚjVálasz

    Körmend győzelmét nem lehet elvitatni gratulálok nekik! A csapatomnak is gratulálok amiért tudtak változtatni és a végére ki-ki mérkőzést játszottak!
    Szerintem Körmend megkapta a hazai pályát ami egy ekkora múltú csapat megkaphat nem volt undorító bár lehet csak kecskemétiként érzem hogy lejtett kicsit.
    A vitás esetről annyit hogy nem tudom melyik játékvezető akinek figyelni kell a táblát annak adnék 3 forduló eltiltást, ellenőrnek 5 fordulót, legalább annyit a körmendi asztalszemélyzetnek is. a kecskemétinek aki az asztalnál ül, meg a másodedzőnek mondjuk 50% fizetésmegvonást amiért nem figyeltek.

     
  • 53feffo2018október27.09:32ÚjVálasz
    Idézet: drive
    Ezen a mérkőzésen teljesen előjött a magyar játékvezetők gyenge működése. Rengeteg videózás amivel mindig a Kecskemétet sújtották.
    ...

    Semlegesként : Nem hiszem el, hogy Forray , aki még a pick and rollok 53 centivel való kitolását is észrevette, a nyilatkozata szerint, ne vette volna észre, hogy ez dupla volt és mindkét spori jelezte is ezt. Annál profibbnak tartom, minthogy egy kosár után felnézzen az eredményjelzőre. Ahol egyébként 3-4 másodpercig még 80-77 volt. Nem is értem miből gondolta, hogy tripla volt.
    Azért arra kíváncsi lennék , ha a végén Csori balfaszkodása után megszerzett labdával Djera nem botlik meg és kosarat dob, miket írtok itt Reddel meg a többiekkel. Mert az tuti, hogy 80-79nél Csori sem hajítja rá, majdnem kiesve a pályáról.

     
  • 52donnarumma2018október27.09:02ÚjVálasz
    Idézet: trumann
    Mit kellett volna a jv-knek tennie, hogy egyértelmű legyen mindenkinek, hogy ez 2pontos volt?
    Ha megállítják a játékot, akkor hibáznak! Ez tuti.
    Tehát? Donnarumma?
    ...

    Mire vagy kiváncsi?én csak annyit írtam hogy a palyan lévő összes játékos azt hitte x a meccs..és nyílván mind a 2 csapat máshogy játszik olyankor.

     
  • 51drive2018október27.08:08ÚjVálasz

    Ezen a mérkőzésen teljesen előjött a magyar játékvezetők gyenge működése. Rengeteg videózás amivel mindig a Kecskemétet sújtották. Akkor viszont nem videóztak amikor szabályos kosár lett volna ha a körmendi játékos nem üti el a labdát ami ugye palánkot ért és így már leszálló ágnak minősül. Pedig Forrai nagyon kérte. Ez a két meg nem adott pont a végén sokat számított volna.

     
  • 50pajcs2018október27.07:52ÚjVálasz
    Idézet: tom84
    A Körmenddel már előfordult ilyen eset, szerintem mindenki emlékszik mi történt 2002-ben...!
    ...

    Azért az sokkal durvább volt, konkrétan lejárt a Paks támadóideje, másodpercekkel, mégis megadták Mészáros hármasát...Bajnoki döntő ötödik meccs....na az bírói hiba volt. Itt a bíró jól döntött, és egyből mutatta is. Az asztal hibázott, lehet sportszerűbb lett volna visszalítani az órát, de azt azét ne felejtsük el, hogy a Körmend is mást játszott volna, ha tudja, maradt egy pont előny, nem csak a Kecskemét...ha a végén bedobja Marko, akkor is súlytott volna bennetek a tábla hibája? Nem, pont segített volna...Krisztián, és Forray mester nyilarkozatát ajánlom mindenkinek. Végtelenül sportszerű, és férfias...Hajrá Körmend, szép volt Kecskemét!

     
  • 49Csapajev2018október27.07:37ÚjVálasz
    Idézet: redmiller
    Te csapatod jár így, másképp írnál....
    Elvették az esélyt, hogy mi döntsük el a végét....
    ...

    Nem mondom azt, hogy nem idegesítő egy ponttal ilyen körülmények miatt kikapni, ezt meg is értem
    De... Ti döntöttétek el a végét.
    Ha Djeraszimovics hármast dobott volna kettes helyett, no meg az utolsó pillanatban a félpályáról még a dudaszó előtt eleresztett triplája nem megy mellé.
    Olyanba meg ne menjünk bele, hogy mi lett volna ha.....

     
  • 48nemdeandre2018október27.07:12ÚjVálasz

    Ez amatőrizmus a KTE részéről. A bírót kell figyelni, nem a táblát. Érdekes, ha faultot mutat egyből tudnak reklamálni, nem várják meg amíg kiírják a táblára..

     
  • 47ferujoe2018október27.06:48ÚjVálasz

    Amit tehettek volna a bírók...
    A meccs végén megnézték a videót, és megállapították, hogy a kijelző helytelen, tehát 1 ponttal vezet a Körmend.
    Mivel a kecskeméti kosár után a 11 másodpercben nem történt semmi a mérkőzést befolyásoló dolog, így a videózás végén visszaállítják az órát 11 másodpercre, és ott rögtön a helyszínen újra játszották volna a hátralévő 11 másodpercet. Óra visszaállítás, a játék újraindítására volt már példa.Így korrigálva lett volna a táblakezelő hibája.
    Minden más megoldás viszont már "nem játszik".

     
  • 46ferujoe2018október27.06:33ÚjVálasz
    Idézet: szajkosaras
    Nagyon képben lehetsz. A jegyzőkönyvvezetőt mindig a vendég csapat viszi magával ebben a bajnokságban. Nem baj, egy próbát megért.
    ...

    Sőt! Az eredményjelző kezelőt is a vendégcsapatnak kell biztosítani.
    Sőt!Az kijelzőt is a vendégcsapat viszi a csarnokba.

     
  • 45real72018október27.00:12ÚjVálasz
    Idézet: redmiller
    Te csapatod jár így, másképp írnál....
    Elvették az esélyt, hogy mi döntsük el a végét....
    ...

    Milyen esélyt....
    Egyszer sem vezettetek a meccsen...

    Sima körmendi győzelem...az antikosárlabdát játszó Kecskemét ellen...

    Most üss rá háromszor a dobodra...

    Köszi....

     
  • 44red-black012018október27.00:06ÚjVálasz
    Idézet: C.Zvezda
    Igazat adok abban, hogy ez egy agyonnyert meccs volt.
    Szerintem olvastad, hogy írtam, a Kecsó nem nyerhetett, mert egyszer sem vezettek.
    ...

    A véleményed jó részével kapcsolatban nincs komoly ellenvetésem, max. finomítások, de arra itt nincs hely, egy ilyen fórum keretei erre kevesek.
    Jászberényben tényleg igen könnyen ráfaraghatunk, de ez minden csapatra áll, a tiétekre is.
    Sőt idegenben idén JELENLEG minden csapat ráfaraghat bárki ellen (a TF-et hagyjuk, ott csak tippmix-szel).
    Azzal viszont, hogy "ez a csapat nem lesz felsőházas" a kötelező klubérzelmek és normális optimizmuson túl is erősen nem értek egyet.
    Ha másért nem, akkor azért mert még nagyon korán van ezt megállapítani.
    Akár nálunk, akár nálatok, akár a csapatok többségénél.
    Ha az első félidei játékot tudjuk tartani, akkor ez jó százalékkal felsőház, ha vannak trónkövetelők, ha nincsenek.
    Ha meg az általam várt vagy tippelt cserét, változtatást meglépjük, akkor meg főleg meglesz :)

     
  • 43red-black012018október26.23:51ÚjVálasz

    Meg egy utolsó utáni megjegyzés: most jár egy +1 a bb1-nek is.

    Sokszor szidom őket és úgy gondolom legtöbbször nem minden alap nélkül.
    Úgy tartom sportszerűnek, ha most viszont adok nekik egy +1-et különösen az alcímért, de a cikkért és a videóért is, és a gyorsaságért is.
    Nem vártak holnapig, nem maszatoltak, nem tartották fenn a felesleges feszültségkeltés lehetőségét, hanem korrektül leírják hogy történt ami történt, de nem hibáztak a játékvezetők és igazságtalanul nem kedveztek a Körmendnek.

     
  • 42C.Zvezda2018október26.23:45ÚjVálasz
    Idézet: red-black01
    Meg Pakson is (ugye tudjuk mibe került az nekünk), de Zalaegerszegen is, meg bizony Szombathelyen is.
    Tényleg csak zárásképpen.
    ...

    Igazat adok abban, hogy ez egy agyonnyert meccs volt.
    Szerintem olvastad, hogy írtam, a Kecsó nem nyerhetett, mert egyszer sem vezettek.
    Ami miatt keserű kell, hogy legyen a szájíz az a mutatott játék. Emiatt sok gond lesz még Nálatok. Ez a banda nem lesz felsőházas. Arra új jelentkezők is vannak.
    Az első problémátok Berényben lesz. A Kecsó elleni meccseteket szorosnak gondoltam (na ezért nem ennyire), szerintem a Berény 8-10 ponttal fog nyerni.
    Forray szerintem jó edző. A maxot hozzá ki a Kecsóból évről évre.

     
  • 41benett2018október26.23:45ÚjVálasz
    Idézet: C.Zvezda
    Ezen mi az ostobaság?
    Ha gondod van a helyesírási hibákkal, vagy elütésekkel, akkor ne egy kosárportálra írogass sztem.
    ...

    Körmend szurkoló vagyok, nem körmendi.Nincs kedvem veled leállni.

     
  • 40enis2018október26.23:43ÚjVálasz

    Nem értek a kosárlabdához, de ha ez így rendben van, akkor komolytalan sportág. 11 mp volt hátra, amikor visszanézték az esetet, és a végén módosították az eredményt. Egy normális sportágban, pl. labdarúgás, amikor megváltoztatnak egy ítéletet, onnan folytatódik a játék. Vagyis 80-79-ről jöhetett volna a Körmend, és 11 mp lett volna hátra a mérkőzésből.

     
  • 39redmiller2018október26.23:43ÚjVálasz
    Idézet: Csapajev
    Mit? Milyen balhét?? Mit kéne orvosolni??
    A Körmend (jogosan) egy ponttal megnyerte a meccset.
    Az, hogy mi lett volna, ha...... nem érdekes....
    ...

    Te csapatod jár így, másképp írnál....
    Elvették az esélyt, hogy mi döntsük el a végét....

     
  • 38red-black012018október26.23:39ÚjVálasz
    Idézet: C.Zvezda
    Kurvára nincs ez rendben. Sokan így látjuk ezt.
    Ez nem segít rajtatok, ebből az az egyik tanúlság (amit mi már 2 éve tudunk), Körmenden baszottul kell figyelni a zsűriasztalnál történtekre.
    ...

    Meg Pakson is (ugye tudjuk mibe került az nekünk), de Zalaegerszegen is, meg bizony Szombathelyen is.
    Tényleg csak zárásképpen.
    Hidd el a körmendiek túlnyomó többségének bőven maradt kesernyés szájíze ezután a győzelem után.
    Nem azért mert csaltak nekünk, hiszen itt azért azt ismerje el mindenki nem erről van szó, itt mi nyertünk. Ha az ELMÉLETI döntetlen után a Kecskemét nyer, akkor az még nagyobb hiba, mert a játékidő végén HIVATALOSAN mi vezettünk

    Azért lehet szar szájízünk, mert tényleg óvodás módon egy agyonnyert meccset majdnem elb@sztunk.
    Felültünk a Forray mester taktikájának, játékgyilkos dolgainak, a folyamatos tördelésnek.
    De igaza van az edzőnknek, olvassátok el mit nyilatkozott.
    Vereséget érdemeltünk volna, de NEM a dupla-tripla dolog miatt, hanem mert minősíthetetlenül játszottunk az utolsó negyedben és azt hittük ezt már sehogy nem lehet elbukni.

     
  • 37C.Zvezda2018október26.23:26ÚjVálasz
    Idézet: benett
    Igen. Bánt az ostobaság.
    ...

    Ezen mi az ostobaság?
    Ha gondod van a helyesírási hibákkal, vagy elütésekkel, akkor ne egy kosárportálra írogass sztem.
    Gondolom körmendi létedre nem nagyon tudtál az írásaim tartalmába belekötni, hát elővetted a gyatra helyesírásom. Semmi gond..

     
  • 36red-black012018október26.23:24ÚjVálasz
    Idézet: red-black01
    Szerintem amit mondasz, az teljesen tévút.
    ...

    Közben eszembe jutott egy közel 10 éves történet.
    Tudod mi volt tudatos?
    Amikor a kézilabda edző hypo-s Prokopp 10 mp-el a vége előtt döntetlen állásnál felrúgta, na jó nekiszaladt az oldalvonal mellett futó csajnak.
    Játék megáll, edző kiállít, játékidő lefut.
    Tudod mi lett az eredmény? Döntetlen maradt, mert ez a szabály. Hülye szabály, de szabály.

    http://www.nemzetisport.hu/kezilabda/gunnar-prokop-mindig-van-lejjebb-2004961

     
  • 35benett2018október26.23:22ÚjVálasz
    Idézet: C.Zvezda
    Komolyan ezen akadtál fenn?
    Ne már..ne legyél ennyire tanult körmendi lécci'.
    ...

    Igen. Bánt az ostobaság.

     
  • 34stevens2018október26.23:22ÚjVálasz
    Idézet: Csapajev
    Mit? Milyen balhét?? Mit kéne orvosolni??
    A Körmend (jogosan) egy ponttal megnyerte a meccset.
    Az, hogy mi lett volna, ha...... nem érdekes....
    ...

    Fordított esetben milyen fröcsögést rendeznél :DDD

     
  • 33tom842018október26.23:20ÚjVálasz
    Idézet: kecske
    Remélem hogy a te csapatoddal is előfordul majd hasonló eset és azt teljesen helyénvalónak fogod találni!
    ...

    A Körmenddel már előfordult ilyen eset, szerintem mindenki emlékszik mi történt 2002-ben...!

     
  • 32red-black012018október26.23:18ÚjVálasz
    Idézet: kecske
    Akkor hajrá táblakezelők, ők dönthetnek a meccsekről, csak jól kell őket kiválasztani!
    ...

    Szerintem amit mondasz, az teljesen tévút.
    Ez a táblakezelő a saját csapatát, azaz a Körmendet rövidítette meg, hiszen a jvk-k jelzése és a jegyzőkönyv ellenére 1 ponttal többet írt be a Kecskemétnek.
    Ha ezt úgy tette, ahogy te mondod, azaz tudatosan és kib@szásból, mert tudta hogy így nem fog faultolni a Kecskemét, akkor adjunk neki valami kitüntetést, mert egy zseni.
    Tudatosan szabálytalan és sportszerűtlen, ráadásul 1 mp alatt egyedül a csarnokban átlátott egy szerinted meglévő szituációt és megakadályozott egy lehetőséget.
    Nem a Kecskemét győzelmét, hanem annak lehetőségét.

     
  • 31C.Zvezda2018október26.23:04ÚjVálasz
    Idézet: benett
    A tanúlság az rövid. Olyan mint a tanultság.
    ...

    Komolyan ezen akadtál fenn?
    Ne már..ne legyél ennyire tanult körmendi lécci'.

     
  • 30C.Zvezda2018október26.23:04ÚjVálasz
    Idézet: benett
    A tanúlság az rövid. Olyan mint a tanultság.
    ...

    Komolyan ezen akadtál fenn?
    Ne már..ne legyél ennyire tanult körmendi lécci'.

     
  • 29kecske2018október26.22:32ÚjVálasz
    Idézet: trumann
    Tudomásom szerint nem lehet újrajátszani 11mp-et. Mi okból? Mert a tablakezelő hibázott? Nincs ilyen szabály.
    Ha lenne ilyen esetben újrajatszás, hát kihasználná sok edző ezt is...
    ...

    Akkor hajrá táblakezelők, ők dönthetnek a meccsekről, csak jól kell őket kiválasztani!

     
  • 28benett2018október26.22:29ÚjVálasz
    Idézet: C.Zvezda
    Kurvára nincs ez rendben. Sokan így látjuk ezt.
    Ez nem segít rajtatok, ebből az az egyik tanúlság (amit mi már 2 éve tudunk), Körmenden baszottul kell figyelni a zsűriasztalnál történtekre.
    ...

    A tanúlság az rövid. Olyan mint a tanultság.

     
  • 27trumann2018október26.22:26ÚjVálasz
    Idézet: kecske
    Azt mondja el valaki nekem, ebben a helyzetben miért nem lehetett újrajátszatni az utolsó 11 mp-et. Szerintem ez volna a korrekt!
    ...

    Tudomásom szerint nem lehet újrajátszani 11mp-et. Mi okból? Mert a tablakezelő hibázott? Nincs ilyen szabály.
    Ha lenne ilyen esetben újrajatszás, hát kihasználná sok edző ezt is...
    Egyébként látszik a felvételen, hogy vki az asztalnál idegesen magyaráz vmit.
    Sajnálom a Kecskemétet, és én sem érzem korrektnek. De jelen helyzetben nincs lehetőség a helyzetet korrekten 'lerendezni'.
    Amúgy sok játékos nem volt itt valóban tisztában az eredménnyel, ami furcsa.

     
  • 26szajkosaras2018október26.22:22ÚjVálasz
    Idézet: kecske
    Veletek történjen hasonló!
    ...

    Leírtam, hogy sajnállak Titeket, rossz így kikapni, biztos. Miért kellene újrajátszani? Rosszul írták ki. Nem téves ítélet volt, nem az órát rontották el. Szomorú, pech, sajnos ez van.

     
  • 25C.Zvezda2018október26.22:20ÚjVálasz
    Idézet: kecske
    Remélem hogy a te csapatoddal is előfordul majd hasonló eset és azt teljesen helyénvalónak fogod találni!
    ...

    Kurvára nincs ez rendben. Sokan így látjuk ezt.
    Ez nem segít rajtatok, ebből az az egyik tanúlság (amit mi már 2 éve tudunk), Körmenden baszottul kell figyelni a zsűriasztalnál történtekre. Asszem rajtuk kívűl a másik mágikus hely Fehérvár, ott a nyilakat nem tudták kezelni.
    De ettől még kikaptatok. Ezt csak azért írom, mert egyetlen egyszer sem vezetettek, enélkül meg nem lehet nyerni.

     
  • 24kecske2018október26.22:13ÚjVálasz

    Azt mondja el valaki nekem, ebben a helyzetben miért nem lehetett újrajátszatni az utolsó 11 mp-et. Szerintem ez volna a korrekt!

     
  • 23trumann2018október26.22:12ÚjVálasz
    Idézet: donnarumma
    Annyira egyértelmű,hogy a kormendiek is azt hittek a palyan hogy tripla..azert jatszottak ugy ahogy..persze a kispad képben volt,de a palyan azert ezt nem egyszerű kovetni.
    ...

    Mit kellett volna a jv-knek tennie, hogy egyértelmű legyen mindenkinek, hogy ez 2pontos volt?
    Ha megállítják a játékot, akkor hibáznak! Ez tuti.
    Tehát? Donnarumma?

     
  • 22kecske2018október26.22:11ÚjVálasz
    Idézet: szajkosaras
    +1
    ...

    Veletek történjen hasonló!

     
  • 21Tik12018október26.22:07ÚjVálasz

    Ugyanakkor ez a visszalévö 11-12mp is annyiban téves, hogy birok jelezték a 2pontost
    és a táblán visszalévö 7mpnél még mindig 80-77 áll, utána sajnos már nem látszik a kijelzö a felvételen, de visszalévö 4,5 mp már a KTE birtokolja a labdát....

     
  • 20donnarumma2018október26.22:06ÚjVálasz
    Idézet: trumann
    Emberek. Ebben a szituban a jv-k nem hibáztak.
    2pontos kosárra 2 pontot ítéltek.
    Itt ilyenkor a statos, jegyzőkönyvvezető, tablakezelő külön-külön elvégzi a feladatát.
    ...

    Annyira egyértelmű,hogy a kormendiek is azt hittek a palyan hogy tripla..azert jatszottak ugy ahogy..persze a kispad képben volt,de a palyan azert ezt nem egyszerű kovetni.

     
  • 19szajkosaras2018október26.22:03ÚjVálasz
    Idézet: trumann
    Emberek. Ebben a szituban a jv-k nem hibáztak.
    2pontos kosárra 2 pontot ítéltek.
    Itt ilyenkor a statos, jegyzőkönyvvezető, tablakezelő külön-külön elvégzi a feladatát.
    ...

    +1

     
  • 18trumann2018október26.22:00ÚjVálasz

    Emberek. Ebben a szituban a jv-k nem hibáztak.
    2pontos kosárra 2 pontot ítéltek.
    Itt ilyenkor a statos, jegyzőkönyvvezető, tablakezelő külön-külön elvégzi a feladatát. Jó esetben ez ugyanazt jelent mindenhol. Elhangzik, hogy B csapat x játékosa 2 pontos. Gondolom itt volt egy kis ''zaj', nem lehetett hallani egymást. A táblakezelő hibázott, ennyi
    A jegyzőkönyv a mérvadó! Ennyi.
    Ez egy sajnálatos eset. De Fofónak és Kornélnak is van szeme... Lathatták, hogy 2pontos volt, a jv-k jelzése egyertelmű, jól látható.
    SZERINTEM!!!

     
  • 17szajkosaras2018október26.21:59ÚjVálasz
    Idézet: Soma
    Azt hiszem a jegyzőkönyvvezető próbált meg segíteni a csapatán... Két játékvezető is jelezte, hogy 2 pontos volt a vitatott kosár. Ezt a kispadnak is látnia kellett, ha a nézők látták.
    ...

    Nagyon képben lehetsz. A jegyzőkönyvvezetőt mindig a vendég csapat viszi magával ebben a bajnokságban. Nem baj, egy próbát megért.

     
  • 16MARILLION2018október26.21:57ÚjVálasz
    Idézet: kecske
    Ez vicc? A bírókat véditek? Ez szerintetek teljesen rendben volt? Nem az a kérdés hogy 2 vagy 3 pontos volt, ezt senki sem vitatja. Az a kérdés hogy ez miért a végén derül ki mindenki számára.
    ...

    Gondolom Kecskemét táján sem szimpi ha Szombathelyi drukker okoskodik,de ez Hatalmas +1...! És akkor 80-80 helyett 80-79...az a gáz hogy azt nem értik meg hogy tőletek, meg elvettek 10-11 másodpercet ami ilyen helyzetben,kosárlabdában adott esetben még örökkévalóság is lehet,és a vesztésre állónak megfogható akár a győzelem is ! Ui. De gyanítom nem ez volt az egyetlen és utolsó ilyen kényes baki a bajnokság további szakaszaiban !

     
  • 15atiii2018október26.21:51ÚjVálasz

    jó hát Praksch, ez mindent elmond... gyengébb az ember mint a TF....

     
  • 14Soma2018október26.21:46ÚjVálasz

    Azt hiszem a jegyzőkönyvvezető próbált meg segíteni a csapatán... Két játékvezető is jelezte, hogy 2 pontos volt a vitatott kosár. Ezt a kispadnak is látnia kellett, ha a nézők látták. Sajnos azonban valaki ezt 3 pontosnak írta be... Ennyi. Próbálkozott, nem jött be. Igaz az ellenőr nem tudni, hogy mire figyelt...

     
  • 13heraklith19902018október26.21:45ÚjVálasz
    Idézet: szajkosaras
    Sajnos sokszor előfordul, hogy téves információ kerül fel a táblára. Másnak írják be a pontot vagy a faultot, esetleg a kosár értékét.
    ...

    Persze. Emberek vagyunk, hibázunk és nyilván vállaljuk a következményeket is, mint minden más munkahelyen.
    Az a baj, hogy minden második meccset tönkrevágják, csak legfeljebb nem ilyen látványosan. Éppen itt lenne az ideje példát statuálni.

     
  • 12kendeffy2018október26.21:42ÚjVálasz
    Idézet: Csapajev
    Az ítélet jó volt!
    Az, hogy előtte a bírók mit balfaszkodtak, az meg így utólag nem érdekes.
    Az meg, hogy mit játszott volna 12 mp alatt a Kecskemét, ki tudja....
    ...

    Azt hozzá teszem, hogy ha 80-79 van a táblán lehet, hogy mi sem támadunk ilyen eszetlenül...

     
  • 11heraklith19902018október26.21:41ÚjVálasz
    Idézet: Csapajev
    Mit? Milyen balhét?? Mit kéne orvosolni??
    A Körmend (jogosan) egy ponttal megnyerte a meccset.
    Az, hogy mi lett volna, ha...... nem érdekes....
    ...

    Buta vagy troll vagy? Tényleg nem tudom eldönteni.

     
  • 10kecske2018október26.21:34ÚjVálasz
    Idézet: Csapajev
    Mit? Milyen balhét?? Mit kéne orvosolni??
    A Körmend (jogosan) egy ponttal megnyerte a meccset.
    Az, hogy mi lett volna, ha...... nem érdekes....
    ...

    Remélem hogy a te csapatoddal is előfordul majd hasonló eset és azt teljesen helyénvalónak fogod találni!

     
  • 9szajkosaras2018október26.21:31ÚjVálasz
    Idézet: heraklith1990
    Az oké, hogy duplát mutattak, de ki viszi el a balhét és hogyan orvosoják, szankcionálják?
    ...

    Sajnos sokszor előfordul, hogy téves információ kerül fel a táblára. Másnak írják be a pontot vagy a faultot, esetleg a kosár értékét. Az, hogy ez most a végjátékban történt egy ilyen meccsen, hatalmas pech. Nagyon sajnálom a Kecskemétet, nehéz lehet így veszíteni.

     
  • 8Tik12018október26.21:31ÚjVálasz

    Itt igazábol az a kérdés miért is gondolta bárki is,
    hogy ez hármas, amikor az egyik biro egyértelmüen mutatja hogy kettes, a másik pedig mutatja a vonalralépést egyértelmüen a dobás után....

     
  • 7Csapajev2018október26.21:30ÚjVálasz
    Idézet: heraklith1990
    Az oké, hogy duplát mutattak, de ki viszi el a balhét és hogyan orvosoják, szankcionálják?
    ...

    Mit? Milyen balhét?? Mit kéne orvosolni??
    A Körmend (jogosan) egy ponttal megnyerte a meccset.
    Az, hogy mi lett volna, ha...... nem érdekes....

     
  • 6heraklith19902018október26.21:24ÚjVálasz

    Az oké, hogy duplát mutattak, de ki viszi el a balhét és hogyan orvosoják, szankcionálják?

     
  • 5kecske2018október26.21:23ÚjVálasz

    Ez vicc? A bírókat véditek? Ez szerintetek teljesen rendben volt? Nem az a kérdés hogy 2 vagy 3 pontos volt, ezt senki sem vitatja. Az a kérdés hogy ez miért a végén derül ki mindenki számára. Igaz közben lepereg 11mp. Az kosárlabdában azért az nem kevés! Azért legyetek már korrektek és ne tegyetek úgy hogy ez így teljesen jó volt és miért bántjuk szegény bírókat. A korábbi sok téves ítéletről már nem is beszélve!

     
  • 4gulyasszabolcs02052018október26.21:19ÚjVálasz

    A meccs alattiban már egy kolléga említette, hogy megérne ez az eset egy külön cikket, amiben tájékoztatják a nagyérdeműt az ehhez hasonló szituációk elbírálásának mikéntjéről, a következményekről (?), óvási alapokról, illetve szerintem jó lenne megszólaltatni az érintetteket, köztük a játékvezetőket, a szövetséget, a Kecskemét képviselőit, stb... Nem akarom túldimenzionálni a meccset, de előfordulhat ilyen máskor is, jó lenne képben lenni mindenkinek ezekkel a dolgokkal kapcsolatban! Sokat nőne a szememben a BB1 egy ilyen cikkel! Hajrá!

     
  • 3Csapajev2018október26.21:18ÚjVálasz
    Idézet: urkrem
    Az oké, hogy nem volt hármas, de ha kettesnek adják meg rögtön, a KTE teljesen mást játszott volna. Rögtön fault, büntetők, stb. Teljesen más lett volna a vége.
    ...

    Az ítélet jó volt!
    Az, hogy előtte a bírók mit balfaszkodtak, az meg így utólag nem érdekes.
    Az meg, hogy mit játszott volna 12 mp alatt a Kecskemét, ki tudja....

     
  • 2urkrem2018október26.21:13ÚjVálasz

    Tehát borzasztó rossz, meccsdöntő hiba volt a bíróktól.

     
  • 1urkrem2018október26.21:12ÚjVálasz

    Az oké, hogy nem volt hármas, de ha kettesnek adják meg rögtön, a KTE teljesen mást játszott volna. Rögtön fault, büntetők, stb. Teljesen más lett volna a vége. Ez a bírói döntés nagyon rossz lett a Kecskemétnek, esélyük sem volt a jó taktikára. Mondjuk nem ez volt az egyetlen rossz ítélet, ami a Körmendet segítette. Amúgy nekem nyolc, melyikük győz, de így láttam.

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!