U18: A minimális célt teljesítették
Körkép – Zsoldos András szerint a 11. hely reális az EB-n.
A tizenegyedik helyen végzett a magyar U18-as fiú válogatott a szarajevói B divíziós Európa-bajnokságon. A Zsoldos András vezette fiatalok a csoportkörben a harmadik helyen zártak Anglia és Izrael mögött, 3-2-es győzelmi mutatóval, míg a rájátszásban két győzelem mellett két vereséget gyűjtött a csapat.
A bravúr tehát elmaradt, de Zsoldos András így is látott pozitívumot a csapat teljesítményében, és a kapitány véleménye az, hogy ebből a csapatból több játékos is odaérhet majd a felnőtt válogatott keretébe.
– Az alapcélunk a továbbjutás volt a csoportból – kezdte értékelését a BB1.hu-nak adott nyilatkozatában Zsoldos. – Ehhez bravúrgyőzelemre is szükségünk lett volna. Sajnos nem sikerült, kikaptunk Angliától és Izraeltől is. Az angolok elleni vereségünk bosszantó, hiszen mindössze öt ponttal bizonyultak jobbnak ellenünk, ezen a mérkőzésen reális esélyünk volt a győzelemre. Csak magunkat okolhatjuk, ha jobban koncentrálunk, megnyerhettük volna a találkozót. A többi eredményt nézve azonban megállapítható, hogy az összesítésben elért tizenegyedik helyünkön az angolok elleni sikerünk sem javított volna lényegesen, az Izrael elleni nagyarányú vereségünk és a körbeverések miatt.
– Tehát reálisnak mondható a csapat helyezése? Mennyire elégedett a mutatott teljesítménnyel?
– A realitásokat tekintve az első nyolcban hat csapat jobb volt, mint a mi válogatottunk. A 9–14. helyen végzett csapatok között viszont nem volt nagy különbség. A teljesítményünkről elmondható, hogy a minimális elvárásokat teljesítettük a tizenegyedik hely megszerzésével. Voltak jó, illetve rossz periódusaink, ami annak az eredménye, hogy a csapat eléggé egyenlőtlen teljesítményt nyújtott, még a mérkőzéseken belül is. A sérülések sem jöttek jókor, Somogyi Gábor és Bakk Krisztián személyében két magas, mozgékony játékost veszítettünk el, akiknek a pótlására nem volt alternatívánk. Velük akár egy 7-2-es vagy 8-1-es mutatóval is zárhattuk volna a tornát, de mint mondtam, ez sem biztos, hogy elég lett volna egy sokkal jobb helyezéshez.
– Önnek mely mérkőzés tetszett leginkább, illetve melyiken csalódott a csapatban?
– Az angolok elleni meccsünkön volt két olyan negyedünk, ahol oktattuk az ellenfelünket. Ezen a mérkőzésen elégedett voltam a látottakkal, annak ellenére, hogy a vereségünket bosszantónak tartom. Az osztrákok elleni első összecsapáson viszont csalódást jelentett néhány játékosom hozzáállása. A csapat tartását bizonyítja azonban, hogy egy ilyen meccs után is fel tudtunk pörögni, és később visszavágtunk az ellenfelünknek.
– Mi lesz a keret sorsa? Kikre számít a következő évben is, illetve kik azok, akik Ön szerint akár a felnőtt válogatottban is bemutatkozhatnak majd?
– A csapat magját 1995-ös születésű játékosok alkotják. A mostani kezdőcsapat magja, Velkey János, Váradi Benedek és Perl Zoltán jövőre is itt lesznek, rájuk alapozhatjuk a következő csapatot is. Itt volt a keretben az eggyel fiatalabb korosztályból Golomán György, aki megállta a helyét az idősebbek közt. A következő, 1995–1996-os korosztályban kevés a magas játékos, ezt majd meg kell oldanunk. Akik kiöregednek ebből a csapatból, azoknak nagy része a következő korcsoportban, az U20-as csapatban szerepelnek majd.
Ügyes csapatunk van, és volt néhány kiemelkedő teljesítmény is. Perl például több mutatóban, dobott pontokban és dobószázalékban is a legjobb tízben végzett. Az említett három játékoson kívül még jó néhány játékosban benne van a lehetőség, hogy akár felnőtt válogatottig jusson. De ehhez mindannyiuknak kellő kitartásra és elszántságra van szükségük. A fejlődési képességük megvan hozzá. Emellett az sem utolsó szempont, hogy kellő játéklehetőséghez kell jutniuk az NB I-ben, minél hamarabb. Ha megnézzük például a szerb csapatot, akkor megállapíthatjuk, hogy a játékosaik az NB I-ben is bőven megállnák a helyüket. Azt kell elérnünk, hogy a kor előrehaladtával az eredmények ne romoljanak, hanem javuljanak.
– Milyen romlásra gondol?
– 16 és 20 év között általában romlanak az eredmények. Sajnos ez az utánpótlás nevelés hiányosságaira vezethető vissza, melyeknek kiküszöbölését szövetségi szinten kell megoldanunk. A megfelelő utánpótlás-neveléshez sok jó szakemberre és jól felépített felkészülési programokra van szükség. A véleményem az, hogy jelenleg ez legjobban a Falcónál működik, nagyon jól felkészített játékosokat ad a csapat utánpótlás-bázisa a korosztályos válogatottaknak. Több ilyenre van szükség, és akkor a jobb eredmények sem maradnak el. Erre már több kezdeményezés is elindult idehaza, így bízhatunk benne, hogy hamarosan tovább fognak javulni az eredményeink az idősebb korosztályokban is.
A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.
